Corte de facas e cabo no final do Paleolítico Médio aberto

Scientific Reports volume 13, Artigo número: 112 (2023) Citar este artigo

2239 Acessos

275 Altmétrico

Detalhes das métricas

Muito do que se sabe sobre o comportamento humano e as estratégias de subsistência no Paleolítico Médio Levantino vem de longas sequências de cavernas e abrigos rochosos. Neste contexto, os estudos da função das ferramentas de pedra têm tradicionalmente focado na determinação do uso de pontas de Levallois e elementos triangulares, seja como projéteis ou, mais raramente, facas multiuso. Pouco se sabe sobre esse uso e manuseio de ferramentas em locais ao ar livre do Paleolítico Médio no Levante, por meio da aplicação sistemática de análise de microdesgaste. Aqui relatamos os resultados de um estudo de baixa e alta potência realizado na assembléia lítica do sítio ao ar livre do Paleolítico Médio Superior de Nahal Mahanayeem Outlet (NMO, Israel). A maioria dos itens pontiagudos, incluindo pontas Levallois e não Levallois, eram usadas como facas de açougueiro, muitas delas com cabo; em muito menor grau, também foram usados ​​para atividades de processamento de peles, ossos e madeira/plantas. Lâminas e lascas eram em sua maioria manuais e usadas como facas de açougueiro, sendo raras as tarefas de couro, osso, chifre e processamento de madeira/plantas. Os artefatos hafted incluem morfologias e atividades para as quais o hafting não é necessário, indicando que os habitantes da NMO possuíam conhecimentos variados sobre hafting. Ferramentas de processamento de madeira/plantas, algumas das quais foram quebradas, atestam que as tarefas de fabricação e manutenção foram planejadas com bastante antecedência da aquisição da caça no local. Estes resultados atestam evidências iniciais de facas de corte com cabo e ferramentas de processamento de plantas com cabo para um local ao ar livre do Paleolítico Médio Superior no Levante, e apoiam interpretações anteriores de NMO como um local específico para tarefas de curto prazo focado em atividades de processamento de animais, principalmente açougue.

O Paleolítico Médio (PM) do Levante é um período chave para a compreensão da evolução, dispersão e comportamento humano. Após mais de 100 anos de pesquisa, a maior parte do nosso conhecimento sobre este período baseia-se em dados recuperados em cavernas. As longas e bem estratificadas sequências de cavernas permitiram aos investigadores estabelecer o quadro cronológico para a sequência cultural do Levante1. Seguindo modelos derivados da etnografia2,3, muita ênfase foi colocada na avaliação dos efeitos da organização tecnológica na variabilidade do conjunto lítico – dentro e entre locais – para compreender os comportamentos técnico-económicos praticados pelos humanos nas suas estratégias de gestão do uso da terra. A variabilidade observada na aquisição lítica, estratégias de desbaste, composição do kit de ferramentas e intensidade de redução entre as diferentes assembleias líticas foi comparada com modelos baseados na observação etnográfica de caçadores-coletores modernos. Duas estratégias de organização tecnológica têm sido amplamente aplicadas para explicar a profundidade do planejamento necessário na aquisição, produção, transporte, manutenção e uso de ferramentas de pedra para explorar os recursos críticos de um território: abastecimento de indivíduos e abastecimento de lugares4,5,6. Na primeira estratégia, a produção lítica é orientada para a fabricação de ferramentas ou equipamentos pessoais facilmente utilizáveis ​​e de fácil manutenção2 para responder a situações inesperadas durante a movimentação através de um território, especialmente quando a previsibilidade das fontes de matéria-prima é baixa. Em contrapartida, se a previsibilidade da disponibilidade de matéria-prima para um determinado território for elevada, então o aprovisionamento de locais com matéria-prima indicaria a antecipação de atividades específicas nesses locais. Como a matéria-prima é abundante, a fabricação de ferramentas formais e de alta manutenção seria ineficiente devido ao alto custo tecnológico em tempo e energia desta estratégia.

Embora por vezes contestadas, as estratégias de abastecimento de indivíduos e de lugares são uma ferramenta interpretativa valiosa para o estudo do funcionamento do local, dos sistemas de assentamento e dos padrões de mobilidade dos antigos caçadores-coletores. Isto é especialmente verdadeiro quando combinado com dados arqueológicos robustos, como integridade das sequências de redução, reequipamento, gestão de recursos faunísticos e vegetais e uso diferenciado do espaço. Além disso, uma vez que as estratégias de gestão do uso da terra dos caçadores-coletores modernos foram provavelmente influenciadas por restrições ecológicas, sazonalidade e tradições socioculturais7,8, espera-se que os caçadores-coletores pré-históricos tenham aplicado cenários mistos de estratégias tecnológicas de acordo com tais fatores, resultando em realidades arqueológicas complexas. Assim, muitos locais de cavernas MP do Levante foram interpretados como acampamentos de base9,10,11,12, com camadas geralmente indicando ocupações de longo prazo11, mas também ocupações efêmeras13,14. Com base na diversidade do componente do kit de ferramentas e da tecnologia (por exemplo, frequência de artefatos retocados, intensidade de retoque e proporção de subprodutos e núcleos debitados), as assembleias líticas das cavernas do Levante foram consideradas evidências de estratégias logísticas, como o provisionamento de locais, ou estratégias de forrageamento, como o abastecimento de indivíduos. A maioria dos locais de cavernas e abrigos rochosos são geralmente considerados acampamentos residenciais de longa duração, com seus kits de ferramentas líticas mostrando um caráter expedito marcado, compatível com uma variedade de atividades.